‘A Amadora agiu de má-fé e teve acção terrorista’

Ver vídeo

Câmara de Sintra recusa receber mais realojamentos do município vizinho O realojamento de 19 famílias provenientes do concelho da Amadora em fogos comprados pela autarquia vizinha em Monte Abraão, Belas e no Algueirão motivou uma acesa discussão na Assembleia Municipal do passado dia 25, com o vice-presidente da edilidade sintrense, Marco Almeida, a acusar a Câmara da Amadora de “agir de má-fé e em forma de emboscada, com uma acção terrorista junto do concelho de Sintra”. Fátima Campos, presidente socialista da freguesia de Monte Abraão, levantou o assunto, criticando a forma como a Câmara da Amadora “despejou estas famílias” em Sintra, “sem qualquer acompanhamento social”.“Não são as pessoas que estão em causa, mas sim a forma como o assunto foi tratado”, garante a autarca, refutando as acusações de xenofobia de que tem sido alvo. “Uma angolana como eu nunca poderia ser xenófoba, agora o que está em causa é que em Monte Abraão faltam muitos equipamentos e apoios sociais, sendo a Junta a suportar grande parte deles, e a vinda destas famílias para a nossa freguesia vai agravar ainda mais essas carências”, sublinha. Inesperadamente, a intervenção da autarca socialista não mereceu a solidariedade de uma parte da sua bancada, com o deputado António Lopes a sair em defesa da medida tomada pela Câmara da Amadora, assumindo tal posição “em nome do PS de Sintra”. “É um realojamento de famílias estruturadas, feito de forma acompanhada e integrada”, garantiu, lançando duras críticas à política de habitação social seguida em Sintra e à posição (contrária a este realojamento) já revelada pela vereadora do pelouro, Paula Simões. Perante a ausência de Fernando Seara, foi MarcoA lmeida quem assumiu a polémica, acusando o município vizinho de estar a tentar resolver os seus problemas de habitação à custa do concelho de Sintra. “A Câmara da Amadora ainda tem 2300 barracas para as quais não tem soluções no seu território. Nós não queremos receber aqui essas famílias. Não queremos, nem as vamos receber. Podem ter a certeza absoluta. Custe o que custar”, afirmou o vice-presidente. Recorde-se que a Câmara da Amadora anunciou recentemente a aquisição de 19 fogos a preço controlado num investimento de 1,2 milhões de euros, para realojamento de famílias recenseadas no PER (Programa Especial de Realojamento), residentes em barracas e construções similares na área do novo troço da CRIL (Circular Regional Interior de Lisboa) entre as Portas de Benfica e as Pedralvas. Trata-se de um protocolo entre a autarquia da Amadora, a Estradas de Portugal, que financiou 300 mil euros, e o Instituto da Habitação e da Reabilitação Urbana (IHRU), que subsidiou 40 por cento do valor. Confrontada com as acusações de “má-fé” e de “terrorismo” nesta acção, lançadas pelo vice-presidente da Câmara de Sintra, Joaquim Raposo, presidente do município vizinho, recusou tecer qualquer comentário, afirmando apenas, através de uma assessora, que só tomará posição quando receber uma comunicação ou um pedido de esclarecimentos por parte da edilidade sintrense, o que até à data ainda não aconteceu. Para além disso, “a Câmara da Amadora não comenta nem alimenta atitudes xenófobas”, adiantou a mesma fonte.